Маленькое счастье
Магия любви, привороты, отвороты, заговоры, приметы, фен-шуй, значение имени, отношения, психология, гадания, таро, руны и многое другое.

Как получилось так, что при низком рейтинге в 1996 г

Как получилось так, что при низком рейтинге в 1996 г. Ельцин победил на выборах?

К 1996 году – времени, когда в стране стартовала президентская предвыборная кампания, рейтинг Бориса Николаевича Ельцина был невысоким.

Страна хапнула демократии и рыночной экономики, и оказалось, что все сложилось не так радужно, как ожидалось.

Но Ельцин и его команда (глупо говорить, что Борис Николаевич действовал один) не собирались отдавать кому-то власть.

Эти выборы были примечательны тем, что вовсю начали работать политтехнологи.

Пусть и их методы были примитивными, если смотреть с вершины года.

Что было сделано для победы Бориса Николаевича?

Во-первых, Ельцин получил в свое распоряжение огромные суммы.

Их на тот самом сакральном блюдечке с голубой каемочкой принесли олигархи. Среди жертвователей, по некоторым данным, были: Потанин, Ходорковский.

Понятно, почему олигархи хотели, чтобы Ельцин оставался у власти: был риск возврата в коммунистическое прошлое.

А тогда бы их просто, как выразился кто-то из этих богачей тогда, повесили бы на столбах.

Как получилось так, что при низком рейтинге в 1996 г

Во-вторых, была проведена грамотная работа с кандидатами, которые бы могли забрать голоса у Ельцина и Зюганова – главных претендентов в борьбе за президентское кресло.

Демократов всячески принуждали выйти из гонки.

Кто-то это делал по своей инициативе – других подкупали: деньгами или должностями.

Как получилось так, что при низком рейтинге в 1996 г

Примечателен пример генерала Лебедя. Это был человек с харизмой, властный и, казалось, отвечающий за свои слова.

Может быть, как политик, Лебедь проигрывал и Ельцину, и Зюганову. Но люди у нас привыкли голосовать сердцем.

Поэтому у не очень складного к 1996 году Ельцина Лебедь вполне мог выиграть. Но не стал этого делать.

С ним поработали.

И генерал снял свою кандидатуру, попросив своих поклонников голосовать за Бориса Николаевича.

Люди, работавшие на ЕБН, всячески поощряли радикальных кандидатов, которые могли бы отобрать голоса у Геннадия Зюганова.

Как получилось так, что при низком рейтинге в 1996 г

В-третьих, народ еще не начал ностальгировать по коммунизму, как это происходит сейчас. Победа Зюганова обозначала бы возврат в прошлое.

Но большинство, несмотря то, что творилось в 1996 году, верило в светлое будущее.

В-четвертых, активно использовались медийные инструменты.

Кампания Проголосуй или проиграешь, которую реализовывал Сергей Лисовский, была направлена на молодежь. Звезды шоу-бизнеса, в один голос, призывали поддержать Ельцина.

И это понятно.

Им тоже не хотелось получать оклады и ставки, как в СССР. Гонорары в свободной России были куда намного серьезнее, чем в Союзе.

Собственно, и сейчас они космические.

В Томске, кстати, произошел забавный случай. Туда привезли Гарика Сукачева.

Наверное, в буквальном смысле привезли, потому что, по свидетельствам очевидцев, артист был, скажем так, в расслабленном состоянии.

Сукачева спросили: Почему вы поддерживаете Ельцина?.

Гарик сильно удивился, сказал, что не знал о политической подоплеке гастрольного тура и что он поддерживает Горбачева. Коллектив во главе с легендарным артистом исключили из тусовки.

Есть уверенность, что Сукачев был не один такой, кто не понимал, что вообще происходит.

Многие музыканты знали, что они выступают в поддержку Ельцина, но, на самом деле, Борис Николаевич им не нравился.

Просто была возможность срубить бабла.

Как получилось так, что при низком рейтинге в 1996 г

Люди с НТВ, спустя годы, признавались, что по ТВ перед выборами специально показывали передачи и фильмы, способные вызвать тревогу.

Например, Холодное лето пятьдесят третьего.

Конечно, итоговый отрыв Ельцина от Зюганова был невелик. И это говорит о том, что все могло бы быть иначе, прояви Геннадий Андреевич немного креатива.

Но это не в духе Зюганова. Увы.

Даже в году КПРФ выдвинула от себя на кандидата Грудинина, потому что Зюганов, откровенно говоря, всегда был никаким.

Последнее, о чем хотелось бы сказать, это фальсификации.

Возможно, в каких-то масштабах вброс бюллетеней и был.

Но говорить, что Ельцин победил поэтому – неправильно.

Чистая победа за счет работы политтехнологов.

Рекомендую прочитать:

Не забудьте подписаться на канал ЗАГАДКИ ИСТОРИИ и поставить лайк:)

Комментарии закрыты.