Маленькое счастье
Магия любви, привороты, отвороты, заговоры, приметы, фен-шуй, значение имени, отношения, психология, гадания, таро, руны и многое другое.

Не оправдал надежд, или что писал в отчетах Гейнц Гудериан о немецких танках; Пантера; в боях на Курской дуге

Не оправдал надежд?, или что писал в отчетах Гейнц Гудериан о немецких танках Пантера в боях на Курской дуге

После того, как Гейнц Гудериан не оправдал надежд как полководец в боях под Москвой, его сначала отправили в отставку, но после того как немцы проиграли под Сталинградом решили снова вернуть в войска.

Правда, в этот раз в роли инспектора танковых войск, поэтому Гудериан занимался танковыми войсками, создавая аналитические записки, участвуя в создании некоторых модификаций, оценивая танки.

Поэтому, сегодня мы познакомимся с такой аналитической запиской, которую он составил к 17 июля (день назад закончилась операция “Цитадель” исходя из немецкой датировки) для начальника генерального штаба ОКН Зейцлера.

Мы пройдемся по основным пунктам, и пожалуй центральный сюжетом будет именно тот факт, что в армейской среде появилось мнение что танк оказался бесперспективен, а начальник 48-го танкового корпуса, в котором воевали батальоны “Пантер” и вовсе сказал что машины не оправдали надежд, и у него из всех танков которые были изначально остались лишь единицы к 14 июля 43-го года.

Тем не менее, в своем отчете Гудериан пишет, что если бортовая броня танка действительно поддавалась советским 76-мм бронебойным снарядам, то лобовая броня не пробивается от слова совсем.

Не оправдал надежд, или что писал в отчетах Гейнц Гудериан о немецких танках; Пантера; в боях на Курской дуге

Не оправдал надежд, или что писал в отчетах Гейнц Гудериан о немецких танках; Пантера; в боях на Курской дуге

Но, он подтверждает тот факт, что танки регулярно загорались.

Среди других слабых мест были люки, скажем люк для выброски гильз, который в левом борту башни.

Кроме этого отмечался тот факт, что “Пантеры” регулярно попадали на советские мины, и подрывались.

Исходя из записки Гудариана, мы можем сказать, что советские инженеры хорошо поработали, ибо в течение первых дней боев было потеряно около 40 танков, цифра значительная, учитывая тот факт что у немцев всего было два батальона по 96 машин в каждом.

Кроме того, Гудериан отмечал неисправности в двигателе.

Не оправдал надежд, или что писал в отчетах Гейнц Гудериан о немецких танках; Пантера; в боях на Курской дуге

Не оправдал надежд, или что писал в отчетах Гейнц Гудериан о немецких танках; Пантера; в боях на Курской дуге

Они пишет, что поломки оказались сверхнормативными, и за три дня боев с 5 по 8 июля таким образом сломалось 12 танков.

Впрочем, отмечает и неопытность водителей, а также тот факт, что и двигатели буквально работали на износ.

То есть конструкция новейших немецких танков не предполагала той интенсивности боев, в которой им приходилось участвовать.

Тем не менее, сам Гудериан любил танк “Пантера”, в большей степени чем какие-либо другие машины, и поэтому не считал, что он не оправдывал тех надежд, которые на него возлагали.

Он также пишет, что мощности орудия поражают, “Пантеры” уничтожили за 5 дней 140 русских танков, и на дистанции на 1500-2000 метров.

Не оправдал надежд, или что писал в отчетах Гейнц Гудериан о немецких танках; Пантера; в боях на Курской дуге

Не оправдал надежд, или что писал в отчетах Гейнц Гудериан о немецких танках; Пантера; в боях на Курской дуге

Что еще интересно, Гудериан критикует задумку Гитлера о дымовой мортире, называя ее абсолютно бесполезной потому, что она уничтожалась советскими снарядами.

В целом же, по его мнению танкам нужно действовать так, чтобы они попадали под огонь русской артиллерии лишь лобовой частью, которая куда менее уязвима, кроме того, нужно грамотное взаимодействие с саперными командами.

Комментарии закрыты.